CHAPTER X: THE ABUSE OF GOVERNMENT AND ITS TENDENCY TO DEGENERATE
第十章: 政府の濫用とその堕落傾向
As the particular will acts constantly in opposition to the general will, the government continually exerts itself against the Sovereignty.
個別意志が常に一般意志に反して作用するように、政府は絶えず主権に対して努力する。
The greater this exertion becomes, the more the constitution changes;
この努力が大きければ大きいほど、憲法はより変化する。
and, as there is in this case no other corporate will to create an equilibrium by resisting the will of the prince, sooner or later the prince must inevitably suppress the Sovereign and break the social treaty.
そして、この場合、君主の意志に抵抗することによって均衡を作り出す他の団体意志が存在しないので、遅かれ早かれ君主は必然的に主権者を抑圧し、社会契約を破らなければならない。
This is the unavoidable and inherent defect which, from the very birth of the body politic, tends ceaselessly to destroy it, as age and death end by destroying the human body.
これは避けられない内在する欠陥であり、老化と死が人体を破壊することで終わるように、政治体の誕生から絶えずそれを破壊する傾向がある。
There are two general courses by which government degenerates: i.e. when it undergoes contraction, or when the State is dissolved.
政府が退化する一般的な経路は二つある。すなわち、政府が縮小するとき、または国家が解散するときである。
Government undergoes contraction when it passes from the many to the few, that is, from democracy to aristocracy, and from aristocracy to royalty.
政府は、多数から少数、つまり民主主義から貴族制、貴族制から王政へと移行するときに縮小する。
To do so is its natural propensity.
そうすることがその自然な傾向である。
If it took the backward course from the few to the many, it could be said that it was relaxed;
少数から多数への後退コースをとったとしたら、それは緩和されたと言えるだろう。
by this inverse sequence is impossible.
この逆順序では不可能である。
Indeed, governments never change their form except when their energy is exhausted and leaves them too weak to keep what they have.
実際、政府は、そのエネルギーが使い果たされ、持っているものを維持するには弱すぎる場合を除いて、その形態を変更することはない。
If a government at once extended its sphere and relaxed its stringency, its force would become absolutely nil, and it would persist still less.
もし政府が一度にその範囲を拡大し、その厳しさを緩和したら、その力は絶対にゼロになり、それはさらに持続しなくなるだろう。
It is therefore necessary to wind up the spring and tighten the hold as it gives way: or else the State it sustains will come to grief.
したがって、バネを巻き上げ、それが道を譲るにつれてホールドを締めることが必要である。さもなければ、それが支えている国家は悲しみに陥るだろう。
The dissolution of the State may come about in either of two ways.
国家の解体は、二つの方法のいずれかで起こりうる。
First, when the prince ceases to administer the State in accordance with the laws, and usurps the Sovereign power.
第一に、君主が法律に従って国家を統治することをやめ、主権を奪ったときである。
A remarkable change then occurs: not the government, but the State, undergoes contraction;
すると、驚くべき変化が起こる。政府ではなく国家が縮小するのである。
I mean that the great State is dissolved, and another is formed within it, composed solely of the members of the government, which becomes for the rest of the people merely master and tyrant.
つまり、大国家が解体され、その中に政府のメンバーだけで構成された別の国家が形成され、残りの国民にとっては単なる主人であり暴君となるのである。
So that the moment the government usurps the Sovereignty, the social compact is broken and all private citizens recover by right their natural liberty, and are forced, but not bound, to obey.
そのため、政府が主権を奪った瞬間に社会契約は破られ、すべての私人は権利によって自然の自由を取り戻し、従うことを強制されるが、拘束されるわけではない。
The same thing happens when the members of the government severally usurp the power they should exercise only as a body;
政府のメンバーが、集団としてのみ行使すべき権力を個別に奪ったときにも同じことが起こる。
this is as great an infraction of the laws, and results in even greater disorders.
これは法律違反であり、さらに大きな混乱を招く。
There are then, so to speak, as many princes as there are magistrates, and the State, no less divided than the government, either perishes or changes its form.
いわば、行政官の数だけ君主が存在し、国家は政府と同じように分断され、滅亡するか、その形態を変えるかのどちらかである。
When the State is dissolved, the abuse of government, whatever it is, bears the common name of anarchy.
国家が解散すると、政府の乱用は、それが何であれ、無政府状態という共通の名前を持つ。
To distinguish, democracy degenerates into ochlocracy and aristocracy into oligarchy and I would add that royalty degenerates into tyranny;
区別すると、民主主義は衆愚政治に、貴族政治は寡頭政治に退化し、王政は専制政治に退化すると付け加えておこう。
but this last word is ambiguous and needs explanation.
しかし、この最後の言葉は曖昧で説明が必要である。
In vulgar usage, a tyrant is a king who governs violently and without regard for justice and law.
俗語では、暴君とは正義や法を無視して暴力的に統治する王のことである。
In the exact sense, a tyrant is an individual who arrogates to himself the royal authority without having a right to it.
正確な意味では、暴君とは王権に対する権利を持たずに王権を横領する個人のことである。
This is how the Greeks understood the word “tyrant”: they applied it indifferently to good and bad princes whose authority was not legitimate.
これがギリシャ人が「暴君」という言葉を理解した方法である。彼らは権威が正当ではない善良な君主と悪徳な君主に無差別にそれを適用した。
Tyrant and usurper are thus perfectly synonymous terms.
したがって、暴君と簒奪者は完全に同義語である。
In order that I may give different things different names, I call him who usurps the royal authority tyrant, and him who usurps the sovereign power a despot.
私が異なるものに異なる名前を付けるために、私は王権を簒奪する者を暴君と呼び、主権を簒奪する者を独裁者と呼ぶ。
The tyrant is he who thrusts himself in contrary to the laws to govern in accordance with the laws;
暴君とは、法律に従って統治するために法律に反して自分を押し付ける者である。
the despot is he who sets himself above the laws themselves.
独裁者とは、自分を法律そのものより上に置く者である。
Thus the tyrant cannot be a despot, but the despot is always a tyrant.
したがって、暴君は独裁者になることはできないが、独裁者は常に暴君である。